Nybegynnere Nå er det ikke vanskelig å finne en strategi for binære alternativer som du kan lykkes med å starte sin egen handel. Det er imidlertid nyttige strategier, og det er ... skal vi si, kontroversielt. Blant de sistnevnte, vil jeg gjerne erkjenner strategi «60 sekunder", som nå er svært populære. Jeg vil hevde at dette ufortjent popularitet. Og jeg prøver å forklare hvorfor.
Først synes det å være verdt å fortelle hva disse strategiene (og faktisk binære alternativer) tiltrekker seg kunder. Det faktum at med en slik handel ikke trenger lenge å vente på avslutningen av transaksjonen. Enkelt sagt, du kan "åpne opp" mange transaksjoner i løpet av dagen, ta mengde. For uerfarne handelsmenn som ikke er vant til og som ikke kan vente lenge og nøye telle, ser denne strategien ut som en gave. Et annet viktig "pluss" er at pengene som næringsdrivende investerer i kontrakten, returnerer raskt, fordi transaksjonen er forbigående. De kommer tilbake - med mindre de er tapt ...
Og de kan spilles bra - fordi med så rask handel er det nesten umulig å lage en pålitelig prognose for binære alternativer. Men på dette punktet skiller konflikter ofte opp, der selv erfarne handelsmenn ofte står på motsatt side av barrikadene. De viktigste skeptikerne her er de som foretrekker fundamental analyse. Ifølge deres synspunkt - og det bør bli anerkjent som tungt! - i transaksjoner med så kort utløpsperiode er prisfluktuasjoner ikke resultatet av noen regulariteter, men representerer bare markedsstøy. Derfor, handel i henhold til en slik strategi er selve "lotteriet" som de som har spesialisering er binære alternativer, liker ikke sammenligninger. Det viser seg at meglerne som tilbyr denne strategien, «raser» de gullible nybegynnere, og tvinger dem til å bruke innskuddet så snart som mulig.
Er rask handel en rask anrikning?
Så mange nybegynnere som velger den binære alternativstrategien "60 sekunder" tror det. Det synes for dem at denne strategien vil bidra til å øke kapitalen ikke gradvis, men veldig raskt, rett og slett i blikket i et øye - og som et resultat de er frustrert. Slik at du ikke går med i disse uheldiges ranger, anbefaler jeg - nei, jeg anbefaler rett og slett: Velg binære alternativer, ikke bruk med "60 sekunder!" raskt fusjonere innskudd!
Tror ikke? Leste du teksten og så på videoene du ble fortalt om de mange fristelsene i denne strategien? Selvfølgelig fortalte de meg - ellers hvordan ville de lokke de neste simpletons til seg selv og dra nytte av dem? For ikke å være for unsubstantiated og emosjonell, vil jeg prøve å snakke om slike transaksjoner mer detaljert, i rekkefølge.
Så, hvordan du begynner å handle med binære alternativer signaler "60 sekunder"?
Til å begynne med, selvfølgelig, må du velge en ressurs: la det være "euro / dollar" for oss. Nå oppmerksomhet! Sett intervallet "15 minutter". Vi ser for å se om vi blir bedt om å "aktivt selge" eller i det minste bare "selge". Hvis ikke, vent til slike oppsummeringer vises. Hvis ja, gå til neste trinn.
Det neste trinnet er dette. Still inn intervallet "5 minutter". Så ser vi på CV-en igjen. Det er tilbud å selge - gå til neste trinn. Hvis ikke, vent.
Endelig ser det siste stadiet ut slik. Vi setter "1 minutt". Hvis du ser "selge aktivt", gå til meglerens nettside og sjekk prisene på den samme eiendelen. Du må kjøpe et PUT-alternativ "lavere" hvis prisen på binære alternativer på nettstedet er lik eller litt mindre enn prisen fra megleren.
Hvilke indikatorer for binære alternativer er bedre å bruke når du arbeider med "60 sekunder" -strategien?
Jeg vil fremheve følgende: bølger Bollinger, Flytte avarage, RSI. Hvis du fortsatt velger denne strategien for å jobbe med binære alternativer, la du i det minste ha noen muligheter for analyse.
Er 60 sekunder alternativer virkelig den mest risikable å analysere?
Ja, og bevis på at det er veldig enkelt. Risikoen er jo mindre, jo mer nøye de nødvendige dataene blir verifisert, desto saktere blir konklusjonene gjort. Følgelig, jo lenger investering i aktiva, desto mer sannsynlig er det å forutsi om transaksjonen vil lykkes. Med korte perioder øker sannsynligheten for forekomst av tilfeldige lyder betydelig - og dermed tapet på grunn av en uforutsigbar faktor.
La oss si enda mer: 60 sekunder alternativer og det globale finansmarkedet har ingenting til felles! Verdiendringen av eiendeler samsvarer ikke med reelle fluktuasjoner i det hele tatt! Dette er nivåene hvor opsjoner selges på nettstedet - det er åpenbart at bildet kan avvike vesentlig fra markedssituasjonen. Noen meglere plasserer ærlig annonser med relevant innhold på nettstedet (selvfølgelig, og ikke på det mest synlige stedet), og mange gjør ikke engang dette. Tross alt, deres mål er ikke å hjelpe handelsmannens seier, men tvert imot: å ta besittelse av pengene sine. Så det viser seg at opsjonshandelen er redusert til selve "lotteriet" og "rulett", som vanligvis blir nektet.
Ja, bruken av 60 sekunder handelsstrategi er det samme kasinoet hvor megleren fungerer som en croupier. Han må vinne, du (ifølge hans logikk) må miste - og det gjør han ofte alt mulig for. Samtidig kan hans handlinger vel skjules som hjelp: for eksempel inneholder nettstedet ofte grafer som angir hvor mange prosent av handelsmenn har bestemt seg for å spille en heve eller en lavere. Du bør ikke tro på disse tidsplanene. Dessuten vil jeg til og med anbefale at du spiller det motsatte, og velger det alternativet som minst av alle kundene "stemte". Logikken her er enkel: Vi vet at handelsmenn med strategien om "60 sekunder" mister oftere enn de vinner. Dette betyr at alternativet som flertallet valgte, sannsynligvis vil miste!
Men alt dette tilfellet. Men den riktige korrekte versjonen her kan bare være én: Ikke spill strategien "60 sekunder." Det er mange mye mer effektive strategier, og ikke bruk av dem er i det minste kortsynt!
